如何甄别EI会议的真假?

最近时常看到有作者网上或来件咨询“如何甄别EI会议的真假?”。本文小编仅以个人角度阐述一些甄别的方法,仅供参考,不代表投稿建议!(世界之大,信息繁杂,也有小编不了解的~)


一、甄别EI会议方式1---出版商官网核验:

如果你走的是一些顶级的出版商,例如IEEE,IOP等出版商,如果会议真实的,这些出版商官网基本都是有预告的。举例来说:

1. 常见的EI会议出版商IEEE。IEEE将已经批准的会议列表都发布在官网www.ieee.org上,您可访问该网站,点击Conferences,在search conference栏中搜索会议列表(详见图1),判断真伪。正常能搜索出相关会议简介信息的,基本都是靠谱的!

图1:IEEE甄别会议方式

图1:IEEE甄别会议方式

备注:IEEE的会议出版后,是需要提交自身数据库“ IEEE Xplore”审核的,如果“ IEEE Xplore”审核不通过该期会议,那这期会议不会在IEEE官网online上线,也不会提交EI数据库检索收录。这个是IEEE自身机制,也是防止垃圾会议、灌水会议的方式。所以,如果有作者说我的会议,会议机构说出版了,但一直没检索,也就是卡在了“ IEEE Xplore”这个环节,大概率是被拒了,不会提交EI数据库评审,那EI自然不会收录。

2. 常见的EI会议出版商IOP。IOP也是,如果所投稿的EI会议是IOP批准的,那在官网也是有预告的,只需登陆IOP官网ioppublishing.org,点击“Publications”→“Conference Series”,目前IOP旗下只剩下Journal of Physics: Conference Series (JPCS) 这个独苗被EI目录收录,所以点击“View forthcoming volumes”→“Journal of Physics: Conference Series (JPCS)”,即可看到即将召开的EI会议列表目录!(详见图2)。

图2:IOP甄别会议方式

图2:IOP甄别会议方式

备注:投稿IOP的也需要注意,近年来IOP旗下被连续删除了2本会议出版期刊,目前就剩JPCS这个期刊独苗,所以对文章主题,质量审核非常严苛,感觉比EI期刊都严。对于这种状态,喜忧参半,喜的是会议这样一弄,靠谱了,没有垃圾会议,EI检索稳定。忧的是,会议少了,审核严苛了,被录用很难(所以市场上现在IOP的会议很少)。

3. 常见EI会议出版商ACM。如果是ACM批准的EI会议,那登陆官网www.acm.org,点击“Conferences”→“Upcoming Conferences”,即可看到即将召开的EI会议列表目录(详见图3)!

图3:ACM甄别会议方式

图3:ACM甄别会议方式

其它出版商,验证方式,大同小异,再次不详细列举。此种验证方式,无疑是最好的,特别针对一些新会议。特别注意,也并不是每个出版商都会有预告,所以请勿较真!再者,现实中一些会议机构,往往为了保护会议名声,都是略微修改下会议简称,换个会议名头征稿,所以一般作者来说核验也不是很容易。


二、甄别EI会议方式2---往届会议核验:

如果机构反馈你投稿的EI会议是老牌会议,往届有EI检索的。那这种验证方式也是比较靠谱的。首先确认你投稿的会议信息,然后可以自己登陆EI数据库中,查询该会议是否有EI检索记录,往届是否已经检索收录了。其次,询问机构会议秘书,核对本届会议出版的出版商是否一致,一定要核对出版商,本身EI会议就是看出版商,出版商能决定会议的靠谱程度。就怕有些机构,挂羊头买狗肉,说是这个会议,实际出版的会议名称虽然一样,但出版商是垃圾的,不知名的,EI数据库中是没有任何收录机构的出版商,这种就是不靠谱的。因此,如果投稿的是老牌EI会议,且EI数据库中有收录案例,且本届会议秘书反馈出版商与前几届一致,或者说出版商虽然不一致,但也承诺是顶级的出版商安排,那可以尝试。(谨代表个人观点,不做投稿建议,投稿请慎重!)


三、甄别EI会议方式3---核验机构有无能力:

核验机构有无能力,这个也是我个人经验反馈。近年来会议很多,杂七杂八都有,很多所谓有能力的人,都会去申请个会议,但会议机构能力不足,或多或少影响文章最终出版及EI检索,以及能侧面甄别EI会议是否靠谱。如果选择投稿的机构不放心,那从我个人角度来说,你可以询问下投稿的机构,往年是否有会议案例,是否有“经验”。如果没有往届案例,或者往届案例说不清是否是他们安排的。那证明这个机构 没啥能力,就算这个会议是真实的,那大概率投稿到这种机构,后期也是无限的折腾,烦呢~!或者如果往届没有案例,说不清楚,那我个人建议更不要投稿,可能就是个二流子代理机构,不建议投稿。而如果有案例,可以追溯好些年,连续多年会议案例,且都是一致的出版商,那这种会议,我觉得是最好的:一是稳定有保障;二是机构有能力、有经验。(还有,在投稿的过程中,如果你询问该机构会议秘书问题,回答严重拖拉,文不对题的,那也不建议发。后期售后,大概率是没人理,但凡遇到点问题,后期肯定是让作者急的跳脚!)


三、结语:

当然,以上三种方式,也仅代表小编个人对于“如何甄别EI会议的真假?”的几点意见参考,不做投稿建议!其次,任何出版商,任何老牌会议,如何甄别EI会议的真假是一个方面,但哪怕是顶级的IEEE、IOP、ACM、Springer等,没有任何机构可以保证说所有的会议论文都会被EI检索,EI是独立的组织,论文的收录都需要经过EI数据库的审核。只是说选择这些靠谱的会议及出版商,更有保障点!


本文转载出自:http://www.ei-istp.com/New_717.html


标签:EIEI会议ACMiop

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.ei.org.cn/post/150.html