Engineering Village（EI）是一个全球知名的工程文献数据库，它为工程师和研究者提供了一个广泛的研究资源。为了确保其内容的质量及相关性，Engineering Village（EI）设定了一系列严格的选择标准，用于评估期刊和会议论文集是否适合纳入其Compendex数据库。以下是对这些选择标准的详细解读。
一、Engineering Village（EI）对于期刊选择标准：
1.1 初始资格评估，初始资格将根据以下最低标准进行评估：
有效、注册的ISSN：每个期刊都应有一个国际标准连续出版物编号，以确保其正式性和合法性。
同行评审：这确保了期刊中的文章经过了专家的评审和验证。
英文摘要：即使文章是用其他语言写的，也应有英文摘要，以便国际读者理解。
定期出版：期刊应有稳定的出版历史和定期的出版计划。
出版道德声明：期刊应遵循出版道德标准，如COPE和PERK。
Valid, Registered ISSN | Peer-review | English Abstracts | -Regular Publication -2-year publication history -Regular publishing output | -Publication Ethics Statement (COPE) -Publishing Ethics Resource Kit (PERK) -Digital Preservation Policy (PORTICO) -The CLOCKSS |
1.2. 资格评估：
期刊政策和内容质量：期刊的政策、编辑概念和内容应具有高度的学术性和专业性。
期刊地位：期刊的声誉和地位在学术界应被广泛认可。
在线可用性：期刊的内容应在线可用，有高质量的英文主页。
同行评审类型和摘要的清晰度：期刊应明确其同行评审的类型和标准，同时确保摘要的清晰和准确。
Engineering Village（EI）具体评估细节：
Journal Policy | Quality of Content | Journal Standing | Regularity | Online Availability |
Convincing editorial concept/policy | Academic contribution to the field | Citedness of journal articles, including self-citation rate | No delay or interruption in publication schedules | Content available online |
Type of peer-review | Clarity of abstracts | For local Chinese journals, ISTIC & other national rankings are consulted | Volume/issue frequency and article output should be reliable and predictable | Digital policies and preservation practices |
Diversity and geographic distribution of editors | Quality and conformity with stated aims & scope | English-language journal home page | ||
Diversity and geographic distribution of authors | Readability of articles | Quality of home page | ||
Digital object Identifier |
Engineering Village（EI）收录的期刊列表截图（下图1）：
图1. Engineering Village（EI）收录的期刊列表截图
二、Engineering Village（EI）对于会议论文集选择标准：
2.1 初始资格评估，初始资格将根据以下最低标准进行评估：
有效、注册的ISSN/ISBN：确保会议论文集的正式性。
同行评审：所有提交的论文都应经过同行评审。
带有英文摘要的全文论文：方便国际读者理解。
在线可访问的内容：确保内容对广大读者都是可访问的。
出版道德声明：遵循出版道德标准。
Valid, Registered ISSN/ISBN | Peer-review | Full-text Papers with English Abstracts | Content Accessible Online | Publication Ethics Statement |
2.2 资格评估：
会议政策和组织：会议的组织和政策应具有明确性和专业性。
内容质量：提交的论文应具有高度的技术、科学和书面质量。
会议地位：会议的声誉和地位在相关领域应被广泛认可。
在线可用性：会议内容应在线可用，有高质量的英文主页。
Engineering Village（EI）具体评估细节：
Conference Policy | Conference Organization | Quality of Content | Conference Standing | Online Availability |
Convincing and focused scope | Disclosure of partners/sponsors | Technical, scientific, and written quality of titles/abstracts | Reputation/standing of the technical and program committees | English-language conference home page |
Transparent peer-review policy | Transparent guidelines and instructions for authors | Academic contribution to the field | Conference included in authoritative list | Quality of home page |
Geographic diversity and distribution of technical and program committees | Transparent fee structure | Readability of articles | Digital object Identifier | |
Geographic diversity and distribution of authors | Quality and conformity with stated aims & scope | |||
Originality/authenticity of papers |
三、总结：
无论是期刊还是会议论文集，其被纳入Engineering Village（EI）数据库Compendex的关键在于其质量、相关性以及专业性。这些选择标准，确保了Engineering Village（EI）数据库中的内容能为工程师和研究者提供最有价值的信息。
版权声明：本文中的部分内容来源于 [Elsevier's Engineering Village](https://beta.elsevier.com/products/engineering-village/databases/selection-criteria)。所有相关权利归 Elsevier 所有。引用内容仅用于非商业性的信息分享和教育目的。
本文信息由https://www.ei.org.cn/整理提供！
评论